8月14日訊 演員趙露思助農(nóng)風(fēng)波仍在發(fā)酵。近期，趙露思連續(xù)多日直播，陸續(xù)帶火了竹蓀、葛根茶、蘋果干等農(nóng)副產(chǎn)品。與此同時(shí)，有網(wǎng)友提出“假助農(nóng)”“高價(jià)賣貨”等質(zhì)疑，指其帶貨品牌與自身存在關(guān)聯(lián)。
一天之內(nèi)，趙露思、品牌方、代工廠和當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的回應(yīng)幾上熱搜。針對(duì)其助農(nóng)問(wèn)題，涉事公司所在地的市場(chǎng)監(jiān)管部門表示將介入調(diào)查。
“假助農(nóng)”風(fēng)波24小時(shí)：被質(zhì)疑的高價(jià)、證書和關(guān)系
與經(jīng)紀(jì)公司的解約矛盾公開化后，趙露思已經(jīng)連續(xù)直播十一天。她在直播中分享推薦的農(nóng)副產(chǎn)品均在短期內(nèi)迎來(lái)銷量激增，甚至出現(xiàn)預(yù)售、售罄等情況，不少農(nóng)戶和企業(yè)發(fā)文感謝其無(wú)私帶貨。
引發(fā)爭(zhēng)議的是其多次分享的一款名為Aaaaapple品牌的蘋果干和蘋果汁。8月12日晚間開始，有網(wǎng)友質(zhì)疑趙露思推薦的蘋果品牌與自身存在關(guān)聯(lián)、蘋果汁售價(jià)高于同類產(chǎn)品三倍以上。
公開信息顯示，趙露思推薦的蘋果銷售主體為延安小小的果實(shí)農(nóng)業(yè)科技有限公司。天眼查信息顯示，該公司由宋文章和廈門我很忙文化傳媒有限公司分別持股70%、30%，后者由劉劍利和孫嘉蔓分別持股80%、20%。值得注意的是，有網(wǎng)友曬出自己在趙露思“ROSYWYLIE甜品店”的付款記錄，圖片顯示商戶全稱為“商戶_孫嘉蔓”。
因此，部分網(wǎng)友懷疑涉事蘋果汁品牌與趙露思團(tuán)隊(duì)存在關(guān)聯(lián)，質(zhì)疑其助農(nóng)行為的真實(shí)性。
8月13日凌晨3點(diǎn)，蘋果汁品牌官方賬號(hào)曬出陜西省延長(zhǎng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局頒發(fā)的助農(nóng)證書，但隨后被網(wǎng)友質(zhì)疑證書造假。先后有多家媒體就證書真假向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門核實(shí)，#趙露思助農(nóng)公司獲大使證書是假的#、#官方稱確給蘋果汁公司發(fā)過(guò)證書#等話題接連登上熱搜。
13日晚間，延長(zhǎng)縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局工作人員告訴@紅星新聞 記者，經(jīng)核實(shí)他們的確給蘋果汁品牌方企業(yè)頒發(fā)過(guò)“助農(nóng)大使”稱號(hào)，但未對(duì)任何個(gè)人發(fā)過(guò)。工作人員補(bǔ)充解釋，稍早前曾有媒體詢問(wèn)，有沒(méi)有給趙露思發(fā)過(guò)助農(nóng)稱號(hào)，所以接線員答復(fù)“沒(méi)有”。
同樣被放至聚光燈下的，還有蘋果汁的生產(chǎn)代工方四川旺鷺食品有限公司。卷入輿論風(fēng)波后，四川旺鷺食品有限公司發(fā)布聲明稱，“代工企業(yè)有食品安全污點(diǎn)”“助農(nóng)果汁為劣質(zhì)產(chǎn)品”等不實(shí)信息嚴(yán)重?fù)p害公司商譽(yù)。公司嚴(yán)格遵循國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，代工產(chǎn)品均經(jīng)全流程質(zhì)量檢測(cè)。
據(jù)經(jīng)視直播報(bào)道，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局工作人員表示將向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)情況，并重點(diǎn)調(diào)查涉事公司是否具備助農(nóng)權(quán)限，以及其與相關(guān)直播帶貨人員的合作是否是真實(shí)開展助農(nóng)活動(dòng)。
除此之外，趙露思與被推薦竹蓀品牌老板的關(guān)系同樣受到了網(wǎng)友質(zhì)疑。
趙露思朋友回應(yīng)、竹蓀老板回應(yīng)
還原爭(zhēng)議蘋果的由來(lái)：是不是真高價(jià)、是不是假助農(nóng)？
圍繞風(fēng)波的兩個(gè)核心質(zhì)疑在于：趙露思推薦產(chǎn)品的價(jià)格是否過(guò)高、她和蘋果汁品牌之間到底有何關(guān)聯(lián)。
目前，趙露思推薦的蘋果干、蘋果汁已有多個(gè)型號(hào)售罄缺貨。第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)顯示，過(guò)去一周Aaaaapple在抖音平臺(tái)上售出100-250萬(wàn)元，在小紅書預(yù)估銷售額超40萬(wàn)。
有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)文稱，趙露思帶貨的蘋果汁價(jià)格高于同類產(chǎn)品約三倍以上，質(zhì)疑其“低價(jià)收果、高價(jià)賣貨”，并非真正助農(nóng)。該品牌蘋果汁12罐238ml的售價(jià)為113.8元，1罐將近10元，差不多4元/100ml。藍(lán)鯨記者對(duì)比市面上多款NFC蘋果汁，發(fā)現(xiàn)價(jià)格普遍分布在1-4元/100ml之間，其中HPP蘋果汁和部分進(jìn)口蘋果汁價(jià)格稍高。
至于趙露思與該蘋果品牌的關(guān)系，實(shí)際上也有跡可循。
據(jù)海外網(wǎng)報(bào)道，2022年，當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興局牽頭聯(lián)系愛心企業(yè)啟動(dòng)“助農(nóng)新生”計(jì)劃，以高于市場(chǎng)次果的價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)收購(gòu)冰雹果，通過(guò)智能分選系統(tǒng)剔除瑕疵，將優(yōu)質(zhì)果肉制成凍干蘋果脆、NFC果汁等產(chǎn)品。
報(bào)道稱，2025年初趙露思了解到該項(xiàng)目，她帶著自己的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，為該項(xiàng)目設(shè)計(jì)策劃品牌、創(chuàng)新產(chǎn)品口味和形態(tài)，設(shè)計(jì)出全新的品牌視覺體系、產(chǎn)品體系、銷售體系，并將這個(gè)品牌推出的蘋果汁做成了當(dāng)下流行的快閃店模式。
所謂的快閃店可能是指今年5月滁州葫蘆果音樂(lè)節(jié)期間，Aaaaapple首次面世，在音樂(lè)節(jié)售賣蘋果汁。趙露思參演了該場(chǎng)音樂(lè)節(jié)并在演出后曬出多張Aaaaapple蘋果汁的照片——因此，早在5月趙露思就已經(jīng)開始分享這款助農(nóng)蘋果。
13日下午，趙露思在直播中回應(yīng)“假助農(nóng)”風(fēng)波：“首先我沒(méi)有拿錢，第二大家買不買和大家想不想嘗試農(nóng)產(chǎn)品是大家的選擇，我只是推薦。” “果汁無(wú)論賺不賺錢都不進(jìn)我兜里。”
公開信息顯示，趙露思本人與孫嘉蔓、前述兩家公司并無(wú)股權(quán)關(guān)聯(lián)。她也多次在直播中表示什么牌子都可以，電商平臺(tái)上多家不同店鋪的蘋果干產(chǎn)品都標(biāo)上了“趙露思同款”。
有直播錄屏顯示，趙露思曾透露過(guò)團(tuán)隊(duì)關(guān)于項(xiàng)目盈虧的想法——我們整個(gè)團(tuán)隊(duì)商量的是如果虧本了那就算了，因?yàn)橘I果子已經(jīng)給到農(nóng)戶錢，就當(dāng)做純慈善。“如果你等到我賺了錢我兜里進(jìn)了錢，你再說(shuō)我肯定會(huì)覺得嘖……的確是啊。但我肯定不想，我肯定就去收更多的果子。”
但此事的關(guān)鍵并不在于公益助農(nóng)還是商業(yè)助農(nóng)。北京京師（杭州）律師事務(wù)所互聯(lián)網(wǎng)合規(guī)企業(yè)法律事務(wù)部副主任連潤(rùn)民律師指出，明星與推薦品牌之間即便被認(rèn)定為關(guān)聯(lián)交易，如果背后并沒(méi)有獲益或者被查實(shí)的顯性利益，那么本身是不會(huì)產(chǎn)生什么法律后果的。如果趙露思被認(rèn)定關(guān)聯(lián)交易且查實(shí)私下收傭金或服務(wù)費(fèi)的話，那么公司有權(quán)要求趙依據(jù)合同約定進(jìn)行分配，且可基于雙方的經(jīng)紀(jì)合約條款約定執(zhí)行違約條款。
而當(dāng)?shù)厥斜O(jiān)部門工作人員所說(shuō)的“助農(nóng)權(quán)限”主要是指政府在審查資格后向企業(yè)頒發(fā)的相關(guān)證書或者其他指示授權(quán)，企業(yè)可以以“助農(nóng)”名義宣傳或者在產(chǎn)品上打標(biāo)簽。助農(nóng)行為本質(zhì)上并非是一種法律概念，更多的約束是通過(guò)廣告法、消法中關(guān)于虛假宣傳以及政府文件去規(guī)范。
連潤(rùn)民分析指出，助農(nóng)目前沒(méi)有統(tǒng)一的模式，因?yàn)楸举|(zhì)上是一種帶公益標(biāo)簽的市場(chǎng)行為，約束過(guò)度會(huì)打擊商家助農(nóng)的積極性。助農(nóng)本是善舉，但相關(guān)方并未公布產(chǎn)品成本和利潤(rùn)分配，導(dǎo)致公眾質(zhì)疑其高價(jià)賣貨。因此助農(nóng)行為應(yīng)當(dāng)具備相關(guān)資質(zhì)，盡量收款明晰、定價(jià)合理、監(jiān)管透明，唯有透明和開放才能消弭猜忌質(zhì)疑。
13日晚間，趙露思留下一句“真的助農(nóng)”，宣布注銷微博。截至發(fā)稿，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門暫未披露更多調(diào)查信息。
